GTA VI fehlt auf der Golden-Joystick-Shortlist

Das Spiel fehlt auf der Most-Wanted-Liste 2026, obwohl die veröffentlichten Kriterien Veröffentlichungen nach der November-Show berücksichtigen.

GamesRadar veröffentlichte seine Nominierungen für die Golden Joystick Awards 2026 am 25. September; an diesem Tag sollten laut Zeitplan auch die Shortlist bekannt gegeben und die öffentliche Abstimmung eröffnet werden. Der separate Awards-Leitfaden nennt den 23. Oktober als Ende der Abstimmung und setzt die Zeremonie für den 11. November im Londoner Troxy an. Eine Lücke fällt Fans von Grand Theft Auto VI auf: GTA VI steht nicht unter den Nominierten für Most Wanted Game. Das ist eine überprüfbare Feststellung zur veröffentlichten Liste, nicht das Ergebnis der Abstimmung, eine Gewinnerbekanntgabe oder eine Erklärung von Rockstar Games. Keines dieser späteren Ereignisse ist bislang eingetreten.

Auf der veröffentlichten Most-Wanted-Liste stehen unter anderem Fable, Persona 6, The Witcher 4, Intergalactic: The Heretic Prophet und Tomb Raider: Legacy of Atlantis. Grand Theft Auto VI taucht dort nirgends auf. Das ist wichtig, weil es sich um die Shortlist für eine einzelne Auszeichnung handelt und nicht um ein vollständiges Verzeichnis aller noch unveröffentlichten Spiele. Das Fehlen lässt sich genau so beschreiben, wie es auf der öffentlichen Liste zu sehen ist. Es beweist aber weder, dass die Veranstalter das Spiel ignoriert haben, noch, dass das Publikum es abgelehnt hat oder GTA VI bereits einen Preis verloren hat. Die Abstimmung läuft noch, und die Zeremonie steht bevor; die Liste enthält daher noch kein Ergebnis für 2026.

Rockstars offizielle Grand-Theft-Auto-VI-Seite nennt derzeit den 19. November 2026 als Veröffentlichungstermin. Die Golden-Joystick-Zeremonie ist für den 11. November angesetzt, also acht Tage früher. Rockstars Seite zeigt damit den aktuell angekündigten Termin der Publisherin; das Zeremoniedatum stammt aus dem Zeitplan von GamesRadar. GTA VI würde demnach nach der Show erscheinen und nicht zu den Spielen gehören, die während des wichtigsten Teilnahmezeitraums bereits veröffentlicht wurden. Dieser Kalendervergleich erklärt aber nicht, warum das Spiel bei Most Wanted fehlt: Der Leitfaden enthält eine eigene Regel für noch nicht erschienene Spiele, und keine der beiden Organisationen sagt, dass die Shortlist den angekündigten Veröffentlichungstermin geändert hat.

Diese separate Regel ist hier besonders relevant. GamesRadar schreibt: „Spiele, deren Veröffentlichung nach dem 11. November 2026 geplant ist, können für den Most-Wanted-Preis berücksichtigt werden.“ Die Kriterien sagen außerdem, dass sich die diesjährige Kategorie auf Spiele konzentriert, die für 2027 vorgesehen sind oder ein sichtbares Veröffentlichungsfenster haben. Da Rockstar für GTA VI einen konkreten Termin, den 19. November, veröffentlicht hat, scheint das Spiel hinter die genannte Stichtagsgrenze zu fallen und ein sichtbares Zeitfenster zu besitzen. „Berücksichtigt werden können“ beschreibt jedoch die Möglichkeit einer Prüfung, nicht einen garantierten Platz auf der endgültigen Shortlist. Die Seite sagt weder, dass jedes Spiel mit passendem Termin erscheinen muss, noch, wie die Jury den Fokus auf 2027 gegenüber einer angekündigten Veröffentlichung im November 2026 gewichtet hat.

Der Leitfaden beschreibt auch das Nominierungs- und Auswahlverfahren. GamesRadar sagt, dass Publisher und die Spielebranche eingeladen werden, Spiele, Personen und Studios vorzuschlagen; die Frist für Publisher-Nominierungen endete am 28. August. Anschließend wählt eine Jury die öffentliche Shortlist anhand dieser Vorschläge aus. Die Seite weist ausdrücklich darauf hin, dass nicht jedes vorgeschlagene Spiel aufgenommen werden kann. Die veröffentlichte Liste zeigt somit das Ergebnis dieser Auswahlphase, nicht aber den gesamten Pool der eingereichten Vorschläge. Die geprüften Informationen nennen nicht jede Einreichung. Sie lassen daher offen, ob Take-Two oder Rockstar GTA VI vorgeschlagen hat, ob die Jury das Spiel diskutierte oder ob es schon in einer früheren Phase ausschied.

Eine weitere Unstimmigkeit findet sich in GamesRadars eigener Berichterstattung. Ein Artikel vom 22. September über GTA VIs verpassten „Big 5“-Sweep in einer Award-Saison sagt im Zusammenhang mit dem Start am 19. November nach der Zeremonie am 11. November, GTA VI sei „für keine der diesjährigen Auszeichnungen teilnahmeberechtigt“. Der für die Shortlist veröffentlichte Golden-Joystick-Leitfaden nennt jedoch eine eigene Most-Wanted-Regel: Spiele mit geplantem Start nach dem 11. November sind für diese Kategorie teilnahmeberechtigt. Wörtlich gelesen passen die Aussagen nicht zusammen. Im älteren Artikel geht es um einen Sweep über mehrere Awards, was die verkürzte Formulierung erklären könnte; keine der beiden Seiten klärt aber, ob damit auch Most Wanted gemeint war. GTA VI fehlt weiterhin auf der öffentlichen Liste. Die verfügbaren Informationen sagen nicht, ob das an einer Nominierung oder einer Juryentscheidung lag – oder warum.

Der übrige Zeitplan trennt die Kategorien. GamesRadar nennt den 23. Oktober als Ende der öffentlichen Abstimmung und danach ein separates Zeitfenster für Ultimate Game of the Year vom 26. bis zum 30. Oktober; die Zeremonie folgt am 11. November. Der Leitfaden gibt diesem Preis ein separates Veröffentlichungsfenster, das vor Rockstars aktuellem Termin am 19. November endet. Das unterscheidet sich von der ausdrücklichen Most-Wanted-Regel für Veröffentlichungen nach der Zeremonie. Das sind die veröffentlichten Regeln, kein Urteil über GTA VIs Qualität oder wahrscheinliche Beliebtheit; in den geprüften Quellen wurde noch kein Gewinner bekanntgegeben.

Derzeit lässt sich die öffentliche Most-Wanted-Liste samt Kriterien neben Rockstars weiterhin angezeigtem Termin am 19. November nachvollziehen. Die Quellen legen weder eine GTA-VI-Nominierung noch eine Juryentscheidung oder einen Grund für das Fehlen offen; diese Punkte bleiben unbekannt. Die Shortlist belegt auch nicht, ob ihr Inhalt oder Wortlaut später geändert wird. Aussagekräftig wären eine neue Fassung der Awards-Seite oder eine direkte Erklärung der Veranstalter. Bis dahin sollten Teilnahmeberechtigung und Auswahl sowie ein Eintrag in der öffentlichen Liste und eine Ablehnung durch das Publikum klar auseinandergehalten werden. Veröffentlichtes Leak-Material, Gameplay-Behauptungen oder unangekündigte Informationen zum Start werden hier nicht verwendet.